eltrakon - komputery, serwis, oprogramowanie
: Auto Komis : Monitory NEC : Fotografia Wydruki : Survival & Bushcraft Sklep :

Sigma SA-7, warto?

Sigma SA-7, warto?

Postprzez snap » czwartek, 29 czerwca 2017, 07:59

Ostatnimi czasy wpadło mi w oko jedno body. Sigma SA-7, bo o nim mowa, wydaje się być interesującym, aczkolwiek nieco zapomnianym aparatem. Niewielki, lekki, wyposażony w sporo funkcji, jak na lustrzankę amatorska, no i ładnie zaprojektowany. Tylko ten bagnet, wybór szkieł chyba mocno ograniczony.

Ktoś miał tę Sigmę? Ktoś poleci? Ktoś odradzi?
snap
nifty-fifty

 
Posty: 33
Dołączył(a): wtorek, 17 marca 2015, 12:19
Lokalizacja: Kraków
Tytul konta (opis): nifty-fifty

Re: Sigma SA-7, warto?

Postprzez Franz » sobota, 1 lipca 2017, 01:28

Jak ma być SLR to Nikona se kup. Za grosze dostaniesz na allegro puszkę co ma wszystkie te funkcje + są do tego szkła + masz sterowanie przysłoną na obiektywie.

Jak się w dziwactwa bawić, to niech to będzie jakaś fajna egzotyka. A taka Sigma? Olej.
http://maciejfrankiewicz.com/
Franz
Avatar użytkownika
 
Posty: 5084
Dołączył(a): sobota, 3 sierpnia 2013, 11:44

Re: Sigma SA-7, warto?

Postprzez snap » poniedziałek, 3 lipca 2017, 11:15

Siedzę w Canonach i mały obrazek robię zwykle (choć nie zawsze) SLRem tego producenta. Szkieł używam wymiennie z cyfrakiem i nie planuję zmiany systemu.

Ale... Ta Sigma podoba mi się ze względu na dizajn i rozmiar - jest trochę jak Penatx mz-m bogatszy o autofocus, pozbawiony problemu z padającym napędem lustra i nie wydający z siebie przeraźliwego dźwięku w czasie przesuwania filmu. Innymi słowy, lekki aparat dobry do noszenia na codzień z podpięta jakąś niewielką trzydziestka piątką. Szkoda tylko, że takiej trzydziestki piątki w ofercie Sigmy brak.

Obcojęzyczne fora powiadają jednak, że przy odrobinie sprawnosci da się podmienić w canonowskich szkłach bagnet EF na SA. I tu byłbym w stanie poświęcić słoik yongnuo dla eksperymentu. Zestaw może i byłby mało egzotyczny, ale mógłby się okazać całkiem praktyczny.
snap
nifty-fifty

 
Posty: 33
Dołączył(a): wtorek, 17 marca 2015, 12:19
Lokalizacja: Kraków
Tytul konta (opis): nifty-fifty

Re: Sigma SA-7, warto?

Postprzez Namo » poniedziałek, 3 lipca 2017, 11:27

Skoro nie chcesz lustra to kup małpkę z jakimś jasnym cajsem/lajką.
Ta Sigma już na papierze jest bez sensu.
Namo
wiecznie początkujący

Avatar użytkownika
 
Posty: 1339
Dołączył(a): środa, 7 sierpnia 2013, 12:57
Lokalizacja: Warszawa
GG: 3213669
Tytul konta (opis): wiecznie początkujący

Re: Sigma SA-7, warto?

Postprzez Franz » poniedziałek, 3 lipca 2017, 11:35

Namo napisał(a):Skoro nie chcesz lustra to kup małpkę z jakimś jasnym cajsem/lajką.
Ta Sigma już na papierze jest bez sensu.


o to, to

:mrgreen:
http://maciejfrankiewicz.com/
Franz
Avatar użytkownika
 
Posty: 5084
Dołączył(a): sobota, 3 sierpnia 2013, 11:44

Re: Sigma SA-7, warto?

Postprzez Mirek » poniedziałek, 3 lipca 2017, 15:57

Namo napisał(a):Skoro nie chcesz lustra to kup małpkę z jakimś jasnym cajsem/lajką.
Ta Sigma już na papierze jest bez sensu.

Mozna np. odkupic ode mnie Minolte CLE "po Franku"
Mozna też do tego dokupić obiektyw Voigtlander Ultraton 28/1.9 co jest bardzo dobry, ale go kupiłem od takiego jednego wrednego dziadygi, ci się okazał małym chujkiem i mi się średnio robi nim zdjęcia, bo niesmak pozostał...
viewtopic.php?f=7&t=989&view=unread#unread
Mirek
Ranveer Singh

Avatar użytkownika
 
Posty: 3093
Dołączył(a): piątek, 2 sierpnia 2013, 23:44
Lokalizacja: Raszyn
Tytul konta (opis): Ranveer Singh

Re: Sigma SA-7, warto?

Postprzez snap » poniedziałek, 3 lipca 2017, 16:49

Ha, reklama dźwignią handlu! ;) Zacna ta Minolta, zresztą, mam sentyment do marki. Jednakowoż z dalmierzy bardziej leży mi Cosina (ehem, znaczy się Voigtlander). I tanie, ruskie, zakręcane szkła.
snap
nifty-fifty

 
Posty: 33
Dołączył(a): wtorek, 17 marca 2015, 12:19
Lokalizacja: Kraków
Tytul konta (opis): nifty-fifty


Powrót do Sprzęt do fotografowania

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości


cron